Заключенный Шашурин стремится в депутаты // Для этого он намерен добиться досрочного освобождения

7 мая 2007 года

На вчерашнем заседании адвокат Тауфик Васильев заявил, что Менделеевский суд, принимая 27 марта этого года решение по поводу УДО экс-депутата, «не разобрался и не дал должную оценку представленным документам ИК-10 (колония в Менделеевске, в которой Сергей Шашурин отбывал наказание до середины апреля. — „Ъ“)». Речь идет о характеристике на господина Шашурина, представленной администрацией колонии. Как полагает адвокат, в нее включены нарушения режима с истекшим сроком давности (этот срок составляет 1 год), а также те, которые ранее были признаны судом незаконными.

Вопрос о своем УДО Сергей Шашурин впервые поставил перед Менделеевским райсудом еще летом прошлого года. Однако суд ему отказал, приняв во внимание не очень лестную характеристику, в которой указывалось, что заключенный несколько раз нарушал режим содержания, за что даже помещался в штрафной изолятор (ШИЗО). Однако экс-депутат оспорил суровую характеристику и обязал администрацию колонии исключить из нее многие негативные моменты, признав незаконным его наказание в виде 15 суток в ШИЗО. После этого Сергей Шашурин вновь обратился в райсуд, настаивая на УДО. Однако ИК-10 представила суду старую характеристику, ничего в ней не изменив.

По мнению адвоката, реально райсуд мог принять во внимание в качестве нарушения лишь хранение подзащитным сотовых телефонов, что не предписывалось исключить из характеристики судебным решением. Да и то, как считает господин Васильев, эти претензии необоснованны: один из телефонов господин Шашурин нашел на территории колонии и сдал его добровольно, другой ему дало само руководство ИК. Адвокат пояснил, что Сергей Шашурин финансировал строительство на территории колонии мечети и церкви, оснащал на свои средства станками деревообрабатывающее производство и телефон был ему необходим для работы.

Адвокат назвал действия руководства колонии по отношению к подзащитному Шашурину «преступным преследованием». Он сообщил, что из-за этого заключенный был вынужден добиваться перевода «за пределы республики». Он обращался в российские Госдуму, Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний и Генпрокуратуру и указывал на «преследование со стороны руководства менделеевской колонии». В результате с середины апреля отбывает наказание в одной из колоний Уфы.

Вчера руководство менделеевской колонии не было доступно для комментариев — оно находилось на совещании. Один из сотрудников ГУФСИН РФ по РТ, занимающий руководящую должность, на условиях анонимности назвал „Ъ“ заявления о преследовании господина Шашурина назвал «необоснованными» и сказал, что тот «получал наказания в колонии заслуженно».

Вчера адвокат Тауфик Васильев заявил „Ъ“ о намерении обжаловать судебное решение в порядке надзора и при необходимости «дойти до Москвы» (чтобы иметь право обжаловать в российском Верховном суде, нужно два раза пройти надзорную инстанцию в татарстанском. — „Ъ“). Адвокат Васильев не стал скрывать, что желание экс-депутата поскорее оказаться на свободе обусловлено его стремлением принять участие в выборах в Госдуму. Они, как известно, будут проходить в декабре этого года, а срок заключения господина Шашурина истекает через 10 месяцев и несколько дней. Впрочем, адвокат не сказал, каким образом господин Шашурин намерен выдвинуть свою кандидатуру (по новому закону кандидат должен обязательно состоять в какой-либо партии. — „Ъ“). По закону обжаловать судебное решение адвокат Васильев может в течение 10 суток с момента его вынесения.

Андрей Смирнов, "Ъ - Волга-Урал"

ЗА ЧТО СИДИТ СЕРГЕЙ ШАШУРИН
Московский районный суд Казани 2 февраля 2005 года признал экс-депутата виновным в клевете на руководство татарстанского МВД: господин Шашурин с телеэкрана публично обвинил его в связях с лидерами местных преступных группировок и в причастности к крупным хищениям в республике, в частности водки и золота. Суд назначил ему 1 год и 8 месяцев колонии-поселения (так называемая «химия»). В августе того же года Сергей Шашурин был признан виновным в хищениях продукции ОАО «Татархлебопродукт» более чем на 30 млн руб. С учетом первого срока он получил 7,5 года колонии общего режима. Последний приговор он обжаловал, и Верховный суд Татарстана сократил ему срок до 4,5 года колонии-поселения. А в начале мая прошлого года российский Верховный суд отменил приговор за клевету, решив, что обвиняемый просто высказывал личное мнение, на которое имеет право. В итоге срок наказания экс-депутата составил 2 года и 8 месяцев.